Shevu Gaming e.V. - Match

Company of Heroes	vs.	Teamplayfighters
4	:	2

Datum:	Sonntag, 20.02.2011 - 20:00 (GMT +1) Uhr	Status:	Abgeschlossen
Liga:	Clanwar 2on2	Spiel:	Company of Heroes
Spieler/Team:	2	War-Orga:	Hagen3000
Server:	Europ�ischer Server	Passwort:	••••••

Maps

Report

Schienen und Metall 2 : 0	Mc Gercheens Krieg 2 : 0
Redball 0 : 2

Ergebnis: gewonnen

Gespielt wurden:
Boh/Tanga vs Doffa/Cyrill 2:0
http://www.speedy...-19-43.rec
http://www.speedy...8/temp.rec

Gero/Sozi vs Pumpernickel/Sifmen 2:0
http://www.mediaf...-26-22.rec
http://www.mediaf...-08-47.rec

3vs3

CundC/Griffo/Lucky vs BlackJack/Desola/Xandl 0:2
http://www.mediaf...-36-49.rec
http://www.mediaf...-08-32.rec

Insgesamt haben wir das War klar gewonnen. Insbesondere in allen 4 2v2 Begegnungen konnten wir Teilwei�e deutlich gewinnen. Im 3v3 muss man sagen, dass wir es daf�r auch deutlich verloren haben.
Im ersten 2v2 (Boh/Tanga vs Doffa/Cyrill 2:0) hatten wir deutlich sch�chen beim start als Allies. Keine Ahnung was da mit unseren Jungs los war. Vom einnehmen bis hin zum k�mpfen, waren wir erstmal unterlegen. Besonders der Britenspieler konnte nicht �berzeugen. Erst im laufe des Games konnte die Oberhand errungen werden. Grund f�r die wende, ist meiner Meinung nach, dass die TpF-Spieler erst nach 12 Minuten auf Inf Vet 2 gegangen sind, obwohl sie Zeitweilig beide Fuelpositionen hatten und schon l�ngst mit T4 h�tten aufwarten k�nnen. Zu dem wurden sowohl beim PE Als auch beim WE Spieler die Squads leichtfertig verheitzt.
Im R�ckspiel konnten unsere Jungs den Gegner leicht Kontrollieren, wobei festzustellen ist, dass wir hier viel zu pasiv agierten und der Gegner offensichlich keine Ahnung von Gr�ner Denkung hatte. Au�erdem wurden auch hier von beiden Seiten die Squads leichfertig verheitzt. Insgesamt fehlte dem Gegner in beiden Spielen an Skill, Ehrfahrung, klares Konzept und vor allem an Teamplay.

Im 2. 2v2 (Gero/Sozi vs Pumpernickel/Sifmen 2:0) konnten wir deutlicher �berzeugen. Was mich nat�rlich um so mehr gefreut hat, weil es im Vorfeld gehei�en hat, dass w�re das beste TpF Team was man stellen k�nnte. Im ersten Game (wir mit Allies) gelang es uns von Anfang an, den Gegner klar zu kontrollieren und Dr�ngten ihn auch von der 2. 10 Fuelposition nach und nach ab. So dass der Gegner auf dem Trockenem sa�. Zu Anfang verloren wir jedoch einige wichtige Einheiten (1xRifles 2xBritensquads 1x Brent). Jedoch konnten wir im gegenzug auch ein MG und ein Volkssquad killen und uns die Map kontroll sichern. Entschieden wurde dass Game, durch das enschlossene Auftretten 2er M8. Dem ersten M8 gelang es 2 Sniper auf dem R�ckweg zu terminieren und der 2. M8 konnte 2 ACC (die �ber 2 sehr gut gelegten Minen Motorschaden genommen hatten) ebenfalls der Vernichtung Preisgeben. Daruaf gab der Gegner auf. Das Spiel war sicherlich so gut wie Verloren, trotzdem verstanden wir nicht, warum der Gegner so fr�h aufgab. Vor allem, weil Axe im Latgame �bels ab gehen kann und wir ebenfalls Verluste erlitten haben.

Das 2. 2v2 ging deutlich l�nger aber wir konnten trotzdem von Anfang an dem Gegner mehr Verluste beibringen als TpF uns. Sie versuchten uns mit einem doppelten Inf spam in die Mangel zu nehmen, was jedoch nur sehr geringf�gig funktionierte. Der Gegner fokusierte sich meiner Meinung nach zu stark auf die Siegesmarken und verlor dabei �ffters wichtige Squads, die uns ehrheblichen Schaden in einer gut Vorgetragenen Gro�offensive beibringen h�tten k�nnen. Desweiteren war mir unverst�ndlich, warum wir die ganze Zeit unsere 10er Fuelposition behalten durften (wodurch das Latgame f�r die Axen fr�her kam) und warum der Gegner 2x den Fuel opert hatten, obwohl sie den Sprit kaum wieder aufs Feld brachten. Desweiteren verstanden wir nicht, warum st�ndig ein "Verband au�erhalb der Karte" (unteranderem M8) gehohlt wurde, der eigentlich nix gegen Panter und Panzer4 auf vet 2 und 3 bringen kann und das Teamplay fehlte meiner Meinung nach vollkommen.
Fazit: wenn sie im 2v2 nicht Ari- sondern Tank- Dok genommen h�tten, wenn sie mehr zusammen gespielt, keinen Fuel opert h�tten, mehr Druck auf unsere Fuelposition gemacht h�tten, h�tten wir sicherlich mehr Probleme gehabt. Vom Skill und k�nnen, waren unsere Gegner eigenlich recht gut.

CundC/Griffo/Lucky vs BlackJack/Desola/Xandl 0:2
So deutlich wie wir im 2v2 gewonnen haben, so deutlich hatten wir hier verloren. Es lag daran, dass unsere Jungs, die im 3v3 spielten es an Ehrfahrung und Skill mangelte. Au�erdem spielten wir im Training selten 3v3. Hervorzuheben, ist nat�rlich dei Leistung von TpF, insbesondere von Xandl, der sehr gut mit PE spielte. Er war auch einer der wenigen TpF-Spieler, der in beiden Spielen nicht durch einen �belsten Inf Spam auffiel.

Insgesam war der War ein klarer Erfolg f�r uns. Man hat gesehen, dass sich unsere Starkes 2v2 train ausgezahlt hatte. Trotzdem gibt es im 2v2 noch Verbesserung bedarf, vorallem aber im 3v3.

Wir danken dem TpF Clan f�r das sch�ne War.

(Shevu) Spieler:

[TpF] Spieler:

Doffa/Cyrill/Pumpernickel/Sifmen/BlackJack/Desola/Xandl